2008 A DETENER LA OFENSIVA DE CALDERÓN

2010 A ARMAR LA REVOLUCIÓN

 

<Benjamín Kalashnikov>. El 2008 será un año clave en el rumbo neoliberal que desde Miguel de la Madrid se ha impuesto a México. En primer lugar, el capítulo agrario del Tratado de Libre Comercio entra en vigor, con esto se abrirán las fronteras al maíz, el frijol y el arroz, lo que traerá consecuencias catastróficas, como la entrada de granos transgénicos, los cuales aún no se sabe si son o no dañinos para el consumo humano; pero más allá de lo perjudiciales que puedan ser, traerán los llamados problemas de “patente”, ya que los transgénicos contaminan a los demás cultivos, y los campesinos pierden los “derechos” de sembrar de nuevo ese grano. Incluso hay variedades de maíz transgénico programadas para ser estériles, lo que pondría a toda la producción agraria en manos de empresas como Monsanto.

 

Y la cosa no acaba ahí, la entrada de los granos básicos de la alimentación mexicana al TLC implica que el ya empobrecido campo mexicano tendría que competir con el más productivo y ampliamente subsidiado agro gringo, lo que llevaría a la quiebra la producción agrícola nacional. Los efectos sociales de esto son terribles, sin dejar fuera la posibilidad de hambrunas, implica la pérdida de soberanía alimentaria para México. Esto significaría, que compraríamos la comida a los mismos señores que nos explotan, que nos venden a crédito y que nos gobiernan: eso es casi la descripción exacta de una tienda de raya. Si a esto añadimos que estos señores son cada vez más, extranjeros gringos y españoles, tenemos decir una descripción casi perfecta de la Colonia.

 

Pero los planes del neoliberalismo van más allá, el 2008 también es el año del gasolinazo, que junto con la reforma fiscal, va a golpear la economía de todos los mexicanos, perdonando tan sólo a los grandes empresarios, los dueños de las televisoras y las cerveceras, los dueños del pan en empaque de plástico y de los teléfonos. Así nuestros millonarios saltan en la lista de Forbes mientras el pueblo se sume en la miseria, como en un cruel juego de serpientes y escaleras. Analizamos el gasolinazo y su efecto social con mayor profundidad en “El gasolinazo: otra vez más a los que más tienen”.

 

No satisfechos con esto, nuestros voraces gobernantes preparan sus garrotes para callar la protesta social. La pretendida reforma judicial tiende a identificar a los descontentos con adversarios, a negar sus derechos y a justificar leguleyamente la represión tanto social como selectiva. Además, como comentamos en “La crisis y... ¿México seguro?” se forman nuevas policías y comandos unificados antisubversión. Si encajamos esto con la ayuda militar de Estados Unidos (los grandes patrones de Calderón) que será gastada en inteligencia y contrainsurgencia, tenemos a un estado en pie de guerra contra sus gobernados.

 

El gobierno de Calderón y sus compromisos.

La burguesía, es decir, la clase compuesta por los dueños de los grandes medios de producción, suele ser respetuosa de la democracia. Dentro de un estado burgués, es decir, de un estado que defiende y protege los derechos de la burguesía de explotar al pueblo, la democracia parlamentaria es una válvula de escape que permite que el descontento de los oprimidos sea neutralizado. Si la burguesía, como en 1988 y en 2006, se avienta a violar el orden democrático e impone a Carlos Salinas de Gortari o a Felipe Calderón es porque de no hacerlo vería frenados sus planes de desarrollo. El sexenio de Carlos hizo entrar a México de lleno en el neoliberalismo y el de Felipe profundizará ese rumbo.

 

Para sus fines ideológicos es necesario destruir el “Estado de Bienestar”, es decir, el papel del estado como agente social, el seguro médico, el seguro social, las empresas estatales (Telmex, CFE, Luz y Fuerza y Pemex) y permitir que el “mercado” lleve las riendas de la economía. Las consecuencias de esto son claras para cualquiera: basta con sacar la billetera y comprobar que cada vez alcanza para menos, basta con ver que los empleos que se crean son empleos de segunda, sin seguridad social, sindicato o contratos, basta con ver que la economía en México no crece.

 

El gobierno de Calderón está amarrado por sus compromisos con quienes apoyaron y legitimaron su fraude. Por un lado cuando las televisoras protestan por ver disminuidas sus ganancias millonarias Felipe primero titubea, pero acaba defendiendo “la libertad de expresión”, acaba cediendo a quienes le dieron la silla. (Más sobre las televisoras y la supuesta “libertad de expresión en “En TV Azteca sí estamos contigo”) Por otro lado, sus compromisos políticos con el PRI mantienen impunes a tres grandes criminales, Ulises Ruíz de Oaxaca, represor del pueblo, Mario Marín de Puebla, encubridor de pederastas y Enrique Peña Nieto del Estado de México, responsable de las violaciones y de la represión en Atenco.

 

El gobierno de Calderón está en una posición de debilidad, ya que el que debe a todos queda mal a alguno, y al cumplirle a las televisoras le da la espalda al PAN, y al permitir la impunidad del gobernador de Puebla escandaliza a varias asociaciones de “derechos de la familia” y otros grupos conservadores que, junto con toda la sociedad, condenan los escandalosos abusos de Kamel Nacif. Y así, sumando contradicciones, el gobierno calderonista se resguarda tras los uniformes militares.

 

El PRD.

Pero hasta ahora sólo hemos hablado de dos de los partidos en los que se organiza la burguesía, el PRI y el PAN, pero no hemos tocado al partido donde se organizan los burgueses “nacionalistas” el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Al estar en la encrucijada, al poder hacer algo con sus diputados o sus senadores (y los del Frente Amplio Progresista) el PRD elige transar con sus enemigos. Con argumentos contundentes, Ruth Zavaleta, diputada perredista y presidenta de la mesa directiva del congreso, legitima al que robó las elecciones diciendo que si “hace como pato y camina como pato” es un pato, entonces el ridículo generalito de los pinos, es un pato... digo, es el presidente. La diputada perredista, representante de la corriente mayoritaria del PRD en su último congreso, es una verdadera joya al hacer declaraciones como podemos ver en “la honestidad valiente de Ruth Zavaleta”.

 

Pero para quién crea que se trata tan sólo de una perredista traidora, tenemos el caso de Zeferino Torreblanca y la represión a los estudiantes normalistas de Ayotzinapa . Como mencionábamos, el neoliberalismo busca acabar con el carácter social del estado, y una muestra de esto es el caso de las normales rurales. Impulsadas por Lázaro Cárdenas, las escuelas normales rurales cumplen una doble función, por igual valiosa. Por un lado dan maestros para las comunidades rurales del país, por otro, dan movilidad social y educación a los hijos de esas mismas comunidades. Al negarse el gobernador perredista Torreblanca a abrir plazas para los egresados de las normales rurales y a contratar a 75 normalistas de Ayotzinapa, da un paso para cerrar estas escuelas, abandonando la responsabilidad del gobierno con la educación y actuando como neoliberal. Y como neoliberal, los toletes, los chorros de agua y la cárcel son los argumentos con los que habla a sus gobernados.

 

Y así como el perredismo transa en el congreso y transa en el gobierno, los movimientos sociales perredistas o influenciados por el perredismo son desviados de sus intereses. Así podemos ver como el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) se preocupa más de la represión en Jalisco o en Querétaro (gobernados por el PAN) que por la represión de Zeferino en Guerrero. Este doble racero será la norma en un frente que compromete a organizaciones democráticas y obreras con partidos burgueses, como el Partido del Trabajo o el PRD. Un análisis de la composición de este frente y de porqué nos negamos a entrar en él está en el artículo “Con los principios elegimos la claridad”.

 

También en la APPO, donde varios perredistas lograron estar en la dirección del movimiento, su influencia fue negativa y llevó a la derrota, como exponemos en “A un año de la derrota... Oaxaca hoy”

 

¿Qué hacer ante la crisis?

La política del gobierno actual es contraria al desarrollo nacional y llevará en el mediano plazo al encarecimiento de la vida y el desempleo, en el largo plazo a la destrucción de la economía nacional y la pérdida de la soberanía en beneficio de unos cuantos.

 

Ante este panorama el propio pueblo muestra la ruta. En Oaxaca y ahora en Guerrero, la insurrección popular muestra su fuerza. No podemos permitir que los gobiernos sigan actuando en contra del pueblo, debemos defender las empresas estatales, las pensiones, los derechos que el gobierno malbarata. Pero no debemos detenernos en ello, debemos de avanzar y luchar por un verdadero cambio social en México. Así como la APPO creó un ejercicio de doble poder en Oaxaca, las organizaciones obreras, campesinas, democráticas y socialistas debemos generar asambleas que luchen por ejercer su poder contra la burguesía, y que estén como en Oaxaca dispuestas a defenderse. Dentro de esta lucha el Grupo de Acción Revolucionaria no se opone a ninguna organización democrática y obrera que participe, pero anuncia su diferencia en nuestra voluntad para llegar hasta el final. Por luchar por una sociedad sin clases, donde los medios de producción sean sociales y el gobierno sea ejercido democráticamente por los trabajadores del campo y la ciudad. Y si bien nuestra lucha es por un México democrático y socialista, luchamos también por una federación de repúblicas socialistas latinoamericanas, declarando nuestra voluntad internacionalista. Para todos aquellos que crean esto, que crean en la construcción del socialismo, en el GAR encontrarán su trinchera.

¡¡Luchar, Vencer!!

 

Cuando el día 29 de octubre la Conagua dijo que Villahermosa no se inundaría como en 1999, fue la primer señal de que el gobierno federal esperaría hasta sus ultimas consecuencias a que la tragedia de Tabasco y Chiapas llegara a sus limites para declararla zona de desastre. Y así fue 3 días después, cuando Calderón, Granier y Sabines del PAN, PRI y PRD se tomaban la foto con los damnificados, tuvieron que huir corriendo de la gente que le exigía recuperar lo poco o mucho que se les quedó bajo el agua. Irritado, Calderón reclamó a la gente que “por qué no habían apoyado en colocar costales para impedir el desbordamiento”. Las mismas declaraciones de un gobernante que busca el mínimo de responsabilidades y exige a los ciudadanos y al pueblo pobre, quien como siempre es el más afectado, que ellos arreglen sus problemas. Mientras Villahermosa está viviendo las mismas imágenes censuradas por el gobierno yanqui de las familias de Nueva Orleáns, que desde sus techos gritaban de angustia por ayuda y la evacuación de sus casas, el ejecutivo hacia un llamado a la ciudadanía a “reconstruir Tabasco”.

 

Ahora cuando cientos de comunidades de ambos estados quedaron bajo el agua varios días, descubren lo que dejó la incapacidad de un modelo económico que no busca la prevención ni la contención de desastre: El cien por ciento de los cultivos perdidos, más de un millón de personas sin hogar, muerte de miles de cabezas de ganado que arriesgan con desatar epidemias y enfermedades. Mientras la mayoría deambula por las calles y los pueblos, los pocos que consiguen un lugar seco donde dormir revelan el sufrimiento que se avecina: ya no será comida ni albergues lo que necesitaran: casa, trabajo, salud, educación, reponer sus cultivos.

 

Los motivos de la tragedia recaen en todas las instituciones de este Estado opresor: la CFE no invirtió en estructura para evitar estos desastres, y las carteras destinadas a dichos fines ahora desaparecen en las grandes redes de corrupción en las que participan, siempre, todos los partidos políticos. Cuando solo se ha traído al 5% del ejército ante esta contingencia, los cuarteles de Chiapas, Oaxaca y Guerrero y el norte del país, tienen prioridad de continuar la militarización del país y de controlar al desesperado pueblo tabasqueño de que irrumpan supermercados para abastecerse de alimentos. Mientras los víveres se echan a perder dentro de los supermercados inundados, los militares resguardan su acceso en vez de construir diques, canales y contenciones de agua. La política privatizadora de CFE que tiene trabajando a las plantas hidroeléctricas a la mitad de su capacidad, acumulando agua en las presas, que al ser incontenibles al aumentar el flujo pluvial, desataron aun más la tragedia al desfogarse 2 millones de litros de agua por segundo en la presa Peñitas. Promovieron la generación de los productores independientes, es decir, las transnacionales que venden la energía al gobierno, son las que han tenido la prioridad de generar, obligando a las presas a no generar “mientras no sea necesario”. Todas estas circunstancias vislumbran que se defiende siempre las preocupaciones de los “inversionistas (la gran burguesía nacional e internacional), los que deben ser los primeros librados de la tragedia.

 

El pueblo tabasqueño ha dado ya las primeras señales de repudio a esta política de empresarios y debe empezar a contrarrestarla: la incursión en los centros comerciales para abastecerse de víveres y objetos de primera necesidad, debe convertirse en la toma de los mismos y su control popular, a la organización colonial, que subleve las acciones de reconstrucción a los intereses de quienes hoy realmente sufren esto: los oprimidos y explotados, los pobres, los numerosos. El pueblo tabasqueño debe exigir la expulsión inmediata de los elementos policíacos, que aprovechando la situación de necesidad de los ciudadanos, han extorsionado y manipulado la distribución a su antojo del acopio que entra a cada rato al Estado por parte del pueblo de México, y que nada hacen de provecho por resolver y detener la agonía de las clases más desprotegidas.

 

Ante esta terrible situación, repudiamos nuevamente la actitud criminal y la incompetencia del gobierno federal. Hoy estamos llamados a solidarizarnos con nuestros hermanos de Tabasco; para este efecto, desarrollaremos una campaña en 2 etapas:

 

1. Del 6 al 16 de noviembre. Acopio de víveres

para los damnificados de Tabasco. Los principales productos que se requieren son: agua embotellada, alimentos enlatados, atún, granos (fríjol, lenteja, arroz, etc.), sardina, leche en polvo, sal, azúcar, café, chocolate, aceite comestible, alimento para bebé y galletas; toallas sanitarias, pañales desechables, papel higiénico, medicamentos, y jeringas. Este acopio se entregará el 17 de noviembre en Tabasco.

 

2. Del 19 de noviembre al 13 de diciembre.

Acopio de ropa y cobijas, preferentemente limpias y en buen estado, para los damnificados de Tabasco que se entregarán personalmente en alguna de las comunidades afectadas a través de la “Brigada Multidisciplinaria de Apoyo a las Comunidades de Tabasco” que partirá el viernes 14 de diciembre y regresará el 22 de diciembre; la intención de la brigada es realizar trabajo comunitario en Tabasco y levantar datos para posteriores brigadas de apoyo. Informes en los puntos de recepción de acopio.

 

Centros de Acopio en la UNAM: Anexo de la Facultad de Ingeniería, Facultad de Filosofía y Letras y Facultad de Odontología.

 

¡Súmate y participa en esta brigada!

¡Por el apoyo y solidaridad desde abajo con nuestros hermanos en desgracia!

¡Castigo a los culpables que ocasionaron esta tragedia!

 

<Daniel López> La recientemente aprobada reforma fiscal y el controvertido gravamen a las gasolinas y diesel han tenido un fuerte impacto sobre la economía mexicana en su conjunto. Sectores industriales se han beneficiado con la medida, en especial aquellos que se dedican a la producción, venta y distribución de otro tipo de energéticos tales como el gas L.P. y el carbón. En contraste, el sector de consumidores de menor ingreso, es decir, obreros, empleados, pequeños productores y comerciantes, han resentido gravemente la aprobación de dicha ley por parte de los legisladores.

 

Esta reforma, propuesta desde la administración de Felipe Calderón, fue detenida durante varias semanas al interior de las cámaras. El PRI condicionó apoyar al PAN en su iniciativa a que este cediera en la negociación de la reforma del estado (reforma electoral), además de garantizar que sus candidatos salieran coronados de las contiendas electorales en los estados de Veracruz y Baja California. Todo esto ocurre al tiempo en que el gobierno declara que existe un problema de desabasto a nivel nacional a causa de las explosiones en ductos de PEMEX y de una campaña de terror mediática en torno al Ejercito Popular Revolucionario, quienes son los supuestos responsables de tales acciones. De manera conciente o no, tales hechos funcionaron para crear un escenario propicio para atacar a los bolsillos de los trabajadores y aminorar cualquier respuesta de su parte ante el nuevo despojo, creando dudas e incertidumbre sobre la legitimidad del impuesto a las gasolinas y confrontando a los diversos sectores en resistencia ante las políticas neoliberales del estado mexicano mediante la manipulación de los medios y un discurso que califica de delito toda acción de protesta, cuando no de terrorismo.

 

A partir de que se da a conocer el contenido de la reforma fiscal, los empresarios productores y distribuidores de combustibles y energéticos, tales como el gas carburante, gas L.P. y el carbón subieron sus precios, sin previo aviso, hasta en un 56% como en el caso del tanque de gas de 30 kg que en algunos lugares paso de costar entre 240 y 280 pesos a 500 pesos. Esta alza de precios se está dando a pesar de que el IVA a las gasolinas no halla sido aplicado aun y a pesar de que Felipe Calderón halla anunciado que el aumento a las gasolinas no entrará en vigor sino hasta enero de 2008 no se detendrá el aumento progresivo del precio de los combustibles y de todos los bienes y servicios en la economía mexicana, pues los energéticos están presentes a lo largo de toda la cadena productiva de cualquier mercancía y desde hace tiempo que el Estado dejó el papel de regular la economía; hoy día, quien decide cuándo y cuánto aumentar los precios son los grandes vendedores y compradores.

 

Por su parte, el senador perredista Carlos Navarrete dijo que propondrá <<una reforma donde se le recorte al gasto corriente federal, que compense a los productores de diesel y gasolina para que no aumenten los precios>>. Pero aun si los comentarios del senador Navarrete fueran más que buenos deseos, la respuesta que da a este problema se queda corta ya que el aumento de los precios viene desde mucho tiempo atrás. El episodio más cercano que se puede rememorar es el del aumento del precio del maíz y de los productos de la canasta básica. Ante esta problemática, el PRD también dio a conocer su posición poco menos que laxa frente a la política de congelamiento salarial y el aumento de los productos de consumo básico, que se centró en acciones emergentes como lo expresó el Senador José Antonio Almazán con su planteamiento de un salario de emergencia frente al aumento de precios. Finalmente ese episodio terminó con un aumento real del precio de la tortilla de casi 40% y el salario de emergencia de Almazán se quedó en buenas intenciones. Tan sólo en lo que va del 2007, el poder adquisitivo de los trabajadores y gente pobre de México a caído 35%. Más allá de lo que los distintos personajes de la política oficial declaran, encontramos la complicidad entre todos ellos para que las principales demandas de la población queden sin resolverse.

 

¿Qué es lo que en realidad pasa con la economía mexicana? ¿En realidad vamos por buen camino como dijo el presidente en su informe? ¿Continuarán los aumentos en los precios de las mercancías?

 

El estallido de la burbuja hipotecaria en Estados Unidos y la crisis económica que está acarreando con ella marcan en buena medida el escenario en nuestro país, ya que como sabemos el 90% del comercio exterior que realiza nuestro país es con el vecino del norte y una crisis de estas características significa en tales circunstancias una severa presión a la baja para la economía de los trabajadores y sus familias. Dicha crisis se hace manifiesta por la incapacidad de los deudores de crédito hipotecario para pagar, lo que significa para todos ellos que tendrán que reestructurar su deuda para pagarla ahora a un plazo más largo con sus respectivos intereses o que les sean embargados sus inmuebles (casas, terrenos, locales, etc.) con los cuales respaldaron los prestamos solicitados. Esto tiene un reflejo directo en México, ya que el intercambio comercial entre nuestro país y Estados Unidos disminuye necesariamente, así como se restringen los créditos a la producción (créditos a empresas) y al consumo (créditos a los trabajadores).

 

El desarrollo económico en cualquier país se da a través de inversión en activo (dinero que se tiene) e inversión en forma de deuda (prestamos), esto quiere decir que, atendiendo al llamado efecto multiplicador del dinero la derrama económica provocada por estas inversiones viene a convertirse en el dinero circulante, en lo que los trabajadores y amas de casa llevan consigo para gastar en sus necesidades a diario, cantidad que hoy se ve disminuida a causa del recorte de créditos producto de la citada crisis y al aumento del precio de las gasolinas ya mencionado.

 

Por otra parte, la reforma fiscal pretende dar una respuesta al efecto negativo que esta crisis tiene para los grandes empresarios que tienen inversiones en México, ya que ven afectadas grandemente sus ganancias por esta misma situación. Para continuar desarrollándose e incrementar su tasa de ganancia, el capital necesita de infraestructura y crédito, que será extraído de los ingresos de los consumidores mediante el IVA a la gasolina. Los proyectos que el Estado tiene que financiar para tal efecto se están ejecutando hoy; son el corredor comercial Puebla-Panamá, las obras de infraestructura eléctrica y carretera, la infraestructura turística, los grandes parques industriales del norte del país. Es decir, más empleos, mal pagados y sin acceso a seguridad social, así como jugosas ganancias para los inversionistas. Las vías por las cuales se canalizarán estos recursos son la banca estatal y privada, así como la bolsa de valores.

 

Para redondear, se tiene que el mundo entero se enfrenta a la inminente crisis de desabasto de petróleo fruto del ya cercano declive de la producción mundial de petróleo. En México tal declive de la producción ya esta ocurriendo; la producción de la llamada Sonda de Campeche desde hace más de tres años presenta síntomas de agotamiento y esta siendo forzada a producir a la tasa máxima mediante la inyección de nitrógeno a presión. Este es el caso del pozo de Cantarel, cuyo ocaso PEMEX lo anuncia dentro de nueve años más. Tal situación nos da las razones para prever que los precios de las gasolinas continuarán elevándose y con ello la pobreza.

 

El cuadro de la crisis capitalista apunta a que no habrá una solución pronta, al contrario la situación para la mayoría pobre de este país y del mundo tiende a agravarse. Hoy corresponde a los trabajadores pelear por un salario mínimo igual a la canasta básica que garantice que las familias mexicanas puedan acceder a los bienes y servicios básicos para su existencia, que involucran alimentos, vivienda con los servicios básicos, educación, gastos reproductivos, salud y diversión. El monto de este salario no es lo que hoy día es el salario mínimo en nuestro país, ya que este no alcanza ni para mantener al sólo trabajador si este no tuviese nadie que dependiera de él.

 

A la clase trabajadora sólo le queda un camino: la organización revolucionaria para derribar al Estado que está operando todo este gran robo a los trabajadores y sus familias. Lejos de tener un gobierno del empleo, lo que tenemos hoy es el gobierno del subempleo, de la emigración y la desintegración familiar, de los fraudes, de las privatizaciones y de la represión.

 

¡Abajo la reforma fiscal de Calderón!

¡Por una reforma que grave al capital especulativo que hoy se enriquece a costa de la economía de los trabajadores!

 

<Laura Milla> A pesar de que muchos creen que un gobierno cuyo respaldo son las fuerzas armadas (policiaco-militares) no es un gobierno débil y en crisis, el gobierno Calderonista cada vez da más visos de que esa teoría es cierta.

Durante el corto periodo de gobierno de Calderón, su política ha sido destinada a favorecer a los sectores de la burguesía sobre todo la extranjera, situación que hacia al exterior le otorga una fuerza y legitimidad importantes, necesarias para concretar los diversos tratados comerciales, privatizadores y de supuesta inversión.

¿México, seguro?
Sin embargo, al interior del país esta nueva política de Seguridad Nacional, y Reformas en distintos rubros, sólo ha generado un grado de represión cada vez mayor tanto al movimiento social, como hacia la población en general. Planteando un esquema militar, Calderón juega a las guerritas viendo y tratando de tapar junto con la ayuda de algunas instituciones como la misma CNDH, los “pequeños errores del ejército”; basta ver los casos del norte del país, de Veracruz (Zongolica) o de Michoacán donde fueron las mismas fuerzas que ‘nos resguardan’ las que agredieron a población civil y desarmada, “sólo por una confusión”…

A pesar de que los grandes aliados del gobierno los monopolios de comunicación han pretendido generar una opinión favorable hacia los cuerpos policiaco-militares, y a favor de la seguridad, han intentado de igual manera fundar un clima de psicosis y temor entre la población, “no sea que pongan una bomba”, dicen.

El descontento de la población en su conjunto no se ha hecho esperar, ya que ciudadanos a los que según el gobierno calderonista no están dentro de la lista negra han sido agredidos y afectado en sus derechos más elementales. La lista es enorme, sin embargo, algunos de los casos más significativos son lo casos de los Estados de la frontera norte (Baja California, Chihuahua), donde en ciudades como Tijuana y Ciudad Juárez ha habido movilizaciones contra el toque de queda a menores, así como a sus agravantes en caso de no acatarlo. Padres de familia, jóvenes, así como ONG’s han presentado su inconformidad en diversas instancias, ya que es obvio que es una medida más que pretende criminalizar a la juventud y que en nada resuelve el problema de la “inseguridad”, que el mismo gobierno ha alimentado desde siempre, y que es una característica que se extiende por todo el país.

El grito…
En este mismo sentido, uno de los actos más simbólicos de esta nefasta política de represión y anulación, fue el que pudimos presenciar el 15 de septiembre en el Zócalo de la Ciudad de México. El paisaje: un cerco militar alrededor de la plaza que en varias décadas no se había visto, vigilancia personal hacia algunos de los que ahí nos encontrábamos, revisiones selectivas, operativos en toda la ciudad (la zona centro principalmente) y hostigamiento fue lo que envolvió a las fiestas patrias.

La toma del Zócalo y un Estado de excepción velado, por parte de las fuerzas del orden, fueron las demostraciones patrióticas del día y no sólo eso, escenas terribles de cientos de jóvenes (mayoritariamente provincianos o de barrios pobres) requemados por el sol, aspirando a un lugar dentro del ejército y la Policía Federal, fue lo que prevaleció para que el presidente se sintiera seguro.

Y en los estados
Prácticas como estas, se viven, en varios estados del país (Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Veracruz), donde el control militar es cada vez mayor y donde el ejército y la policía operan, con grupos ligados al narco o con paramilitares, haciendo gala de prácticas como el despojo, el hostigamiento y la desaparición forzada so pretexto de la guerra contra el crimen organizado.

No conforme con esto “El Generalito”, realizó el desfile militar, haciendo gala de una gran parte del armamento que el Ejército Mexicano posee; y no sólo eso, sino que además, se hicieron muestras de las estrategias y habilidades de los miembros del ejército las cuales ya habían sido vistas en casos como la represión de Atenco y la ocupación de Oaxaca, dando una muestra muy simbólica de la política a que ha de seguir el gobierno calderonista.

El nuevo Frankenstein
Aunado a esto, se dio a conocer la operación de del Grupo Central de Atención a la Subversión, en el que participan la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Procuraduría General de la República (PGR), Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). Este equipo, será el encargado de luchar contra aquellos grupos violentos y fuera del orden constitucional que atenten contra la seguridad del país, de esta manera esta nueva división busca “potenciar” las capacidades de las dependencias involucradas, concentrando sus acciones a las actividades de espionaje y selección de personas, con lo cual se busca eliminar cualquier brote de protesta que busque profundizar la crisis del Estado y todas sus instituciones.

VS la represión
El movimiento social en su conjunto se encuentra frente un escenario crucial y de mucho riesgo ante el recrudecimiento de las políticas represivas del Estado, pues es real que está presente la represión y la persecución de manera cotidiana, en todas las movilizaciones y acciones sociales; por lo que no sólo deberá actuar para sacar a los presos de las cárceles, hallar a los desaparecidos y hacer que paguen criminales represores, sino que además tiene que combatir la represión, con una estrategia que lo coloque a la ofensiva frente al Estado y que le permita seguir con la lucha por sus demandas e intereses. Con la organización, la acción política, clara sin compromisos con la burguesía, sin negociar nuestras demandas e intereses y sin pretender sustituir la lucha política y en las calles es que podremos avanzar hacia esta dirección, ya que debe quedar claro, que nadie nos va a dar tregua, ni a nosotros ni a nuestros compañeros presos, desaparecidos, hostigados. Es por ello, que la única forma que tendremos para defendernos del Estado y su política represiva, será en la lucha callejera apoyándonos en todos aquellos que día a día sufren la miseria y explotación.

Nadie dijo, que derrotar al capitalismo sería fácil, pero si sustituimos nuestras luchas y demandas, por intentar frenar la represión, estaríamos cayendo en la inmovilidad y el estancamiento que el Estado necesita para tenernos en charola de plata…

¡Contra la represión y la militarización, la organización revolucionaria y la lucha callejera!
¡Libertad a tod@s l@s pres@s polític@s, presentación con vida de los desaparecidos!
¡Luchar, Vencer!

<Daniel López> El movimiento popular encabezado por la APPO y el magisterio oaxaqueño es un acontecimiento histórico en México y a medida que pasa el tiempo se pueden extraer nuevas lecciones que es preciso reflexionar para enriquecer la experiencia del movimiento obrero y progresista en México. Sobre todo aquellas que tienen un interés estratégico para todos los sectores que hoy se levantan y organizan contra el Estado mexicano y su política.

 

Desde este punto de vista se rescatan varios aspectos de la lucha desde su origen y que tienen que ver con aspectos esenciales; en primer lugar, la base organizativa sobre lo que se construye la gran organización popular. Fueron las bases de maestros organizados en su sindicato, en la sección 22 del SNTE, quienes organizaron la resistencia de forma exitosa frente a la represión del gobierno del Estado de Oaxaca y que dieron las pautas para la organización de todos los sectores de la sociedad oaxaqueña en torno a la demanda de la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz (URO), organizaron la retoma del centro de la ciudad después de la represión del 22 de junio y el control sobre el territorio mediante las barricadas. Del mismo modo los maestros democráticos de la sección 22, más organizaciones indígenas, campesinas y populares de todos los rincones del estado impulsaron la formación de la APPO. No fue una manifestación espontánea de la población, sino que había varios núcleos organizados en lucha que funcionaron para encauzar la explosión social que suscitó la represión a los maestros por una vía común.

 

Las banderas

En el momento en el que la represión por parte del Estado llegó a un climax, agrediendo directamente a la población que le exigía a URO mejor salario, todos los sectores de la sociedad Oaxaqueña que también sufrieron antes de lo mismo acudieron al llamado de los maestros a tomar la ciudad y movilizarse hasta que el tirano cayera. Esa fue la bandera que sostuvo el movimiento durante su etapa de inicio y de ascenso. Desde el punto de vista revolucionario el planteamiento de la desaparición de poderes en el Estado era correcto pero tenía la limitante de que era una demanda que apelaba a la institucionalidad burguesa y pretendía ser resuelta en la Suprema Corte de Justicia, cosa que nunca iba a pasar, además de no tener clara la forma en cómo se haría frente a la negativa.

 

Por otra parte, tuvo un peso significativo el golpeteo mediático por parte del Estado quien tomó la consigna de la defensa de la educación de los niños oaxaqueños, bandera que siempre ha levantado el movimiento progresista en México, y sobre todo el magisterio. Esto creó un marco propicio para la represión.

 

De parte del movimiento se mostró un rezago en la discusión política que se tradujo en una parálisis del desarrollo de la lucha, justo cuando era necesario mostrarse como una opción para los oaxaqueños y para el resto del pueblo de México. En este punto podemos ver lo que en nuestra opinión constituyó la clave de la gran derrota: la presencia del PRD, como parte del Estado mexicano, en los ámbitos de dirección del movimiento y la incapacidad de la clase explotada para generar una propia dirección.

 

El control del territorio

La lucha de clases en México alcanzó su punto más alto en muchos años durante el movimiento en Oaxaca, ya que el control territorial que ejerció la población mediante las barricadas tuvo un impacto económico muy importante para los grandes capitalistas que tienen sus inversiones en la zona. Las pérdidas para ellos se estiman en miles de millones de dólares. La toma de la ciudad fue así, una medida clasista. Este control del territorio por parte de las mayorías desposeídas de Oaxaca pronto comenzó a expresarse en fenómenos que pueden caracterizarse como de doble poder. Partiendo de la necesidad de mantener la seguridad en el territorio tomado, la organización popular se manifestó en distintos ámbitos, como el control del espacio radiofónico con tres estaciones de FM locales, y la toma por espacio de 24 horas de las instalaciones y la señal del canal 9, mismo control que permitió la coordinación de todo el movimiento.

 

El carácter estatal del movimiento pudo manifestarse debido a la presencia en todo el estado de los maestros organizados, ya que desde antes existían las condiciones objetivas de marginación, pobreza entre la población, que combinado con autoritarismo y violencia de parte del gobierno de Oaxaca, constituían un caldo de cultivo para un estallido social.

 

La Comuna de Oaxaca

Existieron muchos grupos que confundieron las barricadas y los elementos antes mencionados con la conformación de una comuna en Oaxaca. La coordinación entre todas la s regiones del territorio oaxaqueño, en efecto, permitieron que se llevara a cabo una rudimentaria administración de los recursos y la seguridad en algunas de ellas, pero esto nunca consiguió ser un esquema de planeación con un pleno control obrero y popular de las relaciones económicas y sociales como pasa en una comuna.

 

El PRD en la dirección de la APPO

A medida que se desarrolló el movimiento, el Estado (infiltrado en la APPO) comenzó a desmembrar la organización. La suspensión del pago de sueldos, ordenado por la dirigente nacional del SNTE Elba Esther Gordillo, provocó que muchos maestros abandonaran la lucha.

 

Al interior de la APPO, la pugna entre dirigentes del SNTE (en su mayoría miembros del PRD) y de organizaciones sociales provocó la dispersión y la desconfianza de las bases, como se pudo observar cuando la PFP toma de manera violenta la ciudad. La dirigencia, en su mayoría llamaron a no responder a las agresiones cuando estas eran extraordinariamente violentas e incluso con armas de fuego, dirigidas a romper la organización con la detención de dirigentes de organizaciones. Esta política permitió al enemigo el avance necesario para acertar el golpe mortal a la sublevación popular con la toma de Radio Universidad.

 

Hubo algunos grupos de jóvenes anarquistas y colonos a cargo de barricadas que ante tal situación adoptaron la táctica de la autodefensa, que en ese momento fue correcta y que era un aspecto fundamental para el futuro del movimiento, toda vez que el gobierno claramente buscaba destruirlo de manera violenta.

 

Hoy, todos los miembros de la APPO que apostaron por la contención del movimiento, por no impedir la entrada de la PFP a la ciudad, por no luchar contra la represión del Estado, son los que han llamado a participar en las votaciones para elegir legisladores locales el pasado 5 de agosto (obteniendo como respuesta de la población un 85% de abstencionismo), legitimando con ello al mismo sistema de gobierno que meses atrás, con el movimiento en pleno apogeo, decían combatir y exigían la desaparición de poderes en el estado. Hoy el movimiento de Oaxaca, enfrenta una dura crisis debido a que el gobierno se ha fortalecido y tiene implementado un sistema de control poblacional e inteligencia con la que mantiene una guerra de baja intensidad contra todos los núcleos organizados que prevalecen en el estado. Sin embargo, los problemas siguen ahí y están presentes el hambre, la pobreza, la marginación y la exclusión de todo un pueblo del desarrollo burgués que administra Ulises Ruiz para la burguesía mexicana y las trasnacionales. Eso no se puede ignorar, y es sólo cuestión de tiempo que vuelva a darse un levantamiento social en Oaxaca. Pero lo importante es si la dirección será capaz de llevar al triunfo al movimiento. Para tal situación es vital la reflexión de ésta corta historia por parte de los mismos oaxaqueños y delimitar su organización de cualquier partido o institución política de la burguesía. Para ganar la guerra contra el Estado mexicano se debe reconstruir la APPO sobre esa nueva base y se debe incluir a representantes de todas las regiones colonias y puestos de organización, electos de manera directa y con revocabilidad. Es necesario la organización de asambleas públicas y clandestinas donde los trabajadores, estudiantes y colonos debatan sobre la conformación de nuevos Frentes de lucha contra las reformas impulsadas por Felipe Calderón y los políticos burgueses que permitan el reagrupamiento de los sectores en lucha.

 

El movimiento obrero necesita esgrimir una estrategia para frenar la invasión de las trasnacionales de la energía españolas y danesas en el Istmo de Tehuantepec.

 

Ante la inminente reforma a la educación pública, los estudiantes preparatorianos y universitarios deben construir asambleas en sus escuelas para organizarse y enfrentar estos duros golpes que se avecinan y construir junto con los profesores de la universidad y los profesores democráticos de la sección 22 una propuesta de educación pública desde el punto de vista de los explotados.

 

Para los campesinos e indígenas se cierne sobre de ellos la privatización de sus tierras, que sumado a su precario nivel de vida, los obligara a luchar o migrar. La lucha debe unir a todas las minorías étnicas de la región por el cese del hostigamiento y por el control obrero, campesino e indígena del territorio enfocado a golpear económicamente a las trasnacionales turísticas y de la energía que se reparten el terreno.

 

Ulises Ruiz no ha caído y por ello esta sigue siendo una demanda fundamental, pero no puede disociarse de la lucha por la construcción de un gobierno de los explotados y los oprimidos a través de la lucha en las ciudades y en el campo, construyendo huelgas y ejerciendo el control obrero-popular del territorio como lo hizo el heroico pueblo de Oaxaca en año pasado.

 

<Miguel Ramírez> Marcelo Ebrad Casaubón “limpió” el primer cuadro de la ciudad a costa de la pobreza de cientos de familias que dependen del comercio informal. Lejos de lo que afirman algunos grupos, incluido el PRD, que han removido a una gran burguesía de la zona, lo cierto es que sólo le limpiaron el camino a la verdadera gran burguesía; por ejemplo, Carlos Slim posee una gran cantidad de plazas, centros comerciales, hoteles y puntos de entretenimiento sobre las calles ahora despejadas; este personaje inaugura una nueva tienda de ropa, calzado o hasta de productos importados de China casi cada mes.

 

La acción de remoción de los miles de vendedores ambulantes del Centro Histórico, es la conclusión de un largo proceso de presión hacia el Gobierno del Distrito Federal (GDF) por parte de la gran burguesía comerciante del país, para acabar con los mercados, tianguis y vendedores ambulantes -zonas de comercio informal-, ya que históricamente han alegado que éstos golpean severamente sus ingresos. También es la continuidad de las acciones realizadas en Tepito en donde no solo se “limpiaron” algunas calles, sino también se irrumpió como un ejército de ocupación, intentando romper las relaciones sociales existentes en la zona.

 

La negociación

El gobierno perredista de la Ciudad de México celebró a los mil vientos no haber utilizado a las fuerzas represivas a su mando para el desalojo que tenía como plazo el pasado 12 de octubre. En conferencia de prensa, Marcelo Ebrard habló de los grandes pactos y negociaciones celebradas con los “líderes” de los ambulantes y la aceptación por parte de los últimos para “mudarse a las nuevas plazas, totalmente regularizadas, para que ejerzan su labor cotidiana”.

 

En realidad, las negociaciones de Ebrard Casaubón no fueron acuerdos satisfactorios con los miles de vendedores del Centro Histórico, sino un pacto entre el PRD y sus organizaciones ya que a este partido están incorporados los grupos más grandes de ambulantes de la capital. Estos acuerdos del Jefe de Gobierno con los líderes ambulantes, se vuelven peligrosos para el GDF. El beneficio que se le proporcionó a las organizaciones de ambulantes del PRD es injusto para el resto de los comerciantes (cientos), situación que los ha llevado a retornar a las calles de la capital, haciéndola de toreros, sorteando a la policía y a los cuerpos especiales de seguridad encargados de resguardar la zona, para poder ofrecer su mercancía, ya que al quedar fuera de la negociación, no pudieron acceder a ninguna plaza ni establecimiento por no pertenecer al PRD. Los que si pertenecen y si fueron reubicados, denuncian la farsa en las promesas del gobierno capitalino, pues las plazas asignadas no cuentan con los servicios básicos como agua, drenaje, energía eléctrica y seguridad, en otros casos las plazas aún no han sido entregadas, o en su defecto, los inmuebles que están destinados para este fin en su mayoría se encuentran en un litigio, es decir no le pertenecen al GDF y no hay certeza que las obtenga, lo que está provocando el abandono de los nuevos lugares y el retorno cada vez más amenazante a las calles.

 

De manera escandalosa, algunas de las nuevas plazas implicaron el intento de desaparición de guarderías para madres solteras, comedores populares y telesecundarias para educación básica, para colocar ahí a los vendedores del primer cuadro. La movilización de los afectados logró detener la maniobra. Ebrard con tal de complacer a la gran burguesía, pretende destruir otros proyectos de interés social enfocados a cubrir necesidades básicas de las clases más desprotegidas como lo hizo en Tepito.

 

Institucionalizar la pobreza

Finalmente, el interés tanto del GDF como de la gran burguesía, es que estas miles de familias no ocupen un espacio que obstaculice el acceso a los grandes centros comerciales, así como también que paguen impuestos por la actividad que realizan.

 

Esto último es lo más atroz pues si bien es cierto que estos grupos no pagan impuestos, tampoco se trata, en la mayoría de los casos, de personas que perciban una cantidad espectacular de ingresos por su actividad. Muchos de ellos viven al día producto de los pocos espacios para la venta y sobre oferta que hay de los mismos productos en todo el mercado informal. La medida es en realidad enfocada a otra cosa y esa es la institucionalización y aceptación de la pobreza. Hay que recordar que más del 70% de los actuales vendedores y comerciantes ambulantes de todo el país son producto del fracaso del neoliberalismo en México y más precisamente de la espectacular crisis económica de 1994-1995 bajo el gobierno del priista Ernesto Zedillo y los famosos “errores de diciembre”; situación que expulsó de la industria y de todos los sectores de la economía a una gran cantidad de trabajadores. Del total de los miles de ambulantes del primer cuadro, el 30% posee un a carrera universitaria y otros porcentajes más hablan de niveles de formación como técnicos o empleados con experiencia en distintas ramas de la economía.

 

Sin embargo, la clave para que la crisis económica no se transformara en movilización y acción de los cientos de miles de desocupados en aquellos años, como sí ocurrió 7 años después en Argentina, fue el comercio informal y los empleos precarios que surgieron a diestra y siniestra, patrocinados al 100% por el Estado, apoyado por todas las fuerzas políticas y la temblorosa burguesía.

 

El ambulantaje, entre otras cosas, fungió como válvula de presión que le proporcionó un gran respiro al Estado burgués. Por medio de las instituciones, se permitió a la población desocupada percibir ingresos mínimos mas o menos constantes para su supervivencia ejerciendo esta actividad, y a su vez acceder cada vez más a la llamada mercancía “apócrifa”, “piratería”, etc., que sería 11 años después, el pretexto de los gobiernos federal de Felipe Calderón y capitalino de Marcelo Ebrard, para comenzar las incursiones en Tepito y otros centros de abastecimiento del comercio informal; sin que hubiera una solución para las condiciones que llevó a miles de personas a adoptar esa actividad o algún signo de recomposición económica estable que les permita abandonar esa el comercio informal e incorporarse a algún otro sector de la vida económica del país.

 

Las medidas “auxilares” que se adoptaron en México a partir de la crisis, también se adoptaron en otros países como Argentina, donde la crisis originó el surgimiento de cientos de cartoneros en las principales ciudades y a los cuales se les pretendió cobrar impuestos por ejercer esa actividad. En la capital mexicana, el GDF intentó que los franeleros, dedicados a el acomodo y limpieza de automóviles en la vía pública, pagaran impuestos por su actividad mientras que la gran burguesía se beneficia día a día con la reducción del pago de impuestos y en algunos casos la desaparición de esta medida tributaria. Sólo por citar un ejemplo, el ex-presidente Vicente Fox le otorgó a Televisa del empresario Emilio Azcárraga, la oportunidad (que por supuesto tomó) de gozar de un régimen fiscal especial en el que únicamente paga 7% de impuesto sobre la renta.

 

Queremos trabajo, no irnos al gabacho

Al grito de “¡queremos trabajo, no irnos al gabacho!”, consigna que refleja la realidad de la clase trabajadora y de los campesinos del país, se presentaron algunas movilizaciones de ambulantes que de manera más frecuente amenazan con retornar a las calles “despejadas”. El GDF respondió con mayor fuerza policíaca para resguardar la zona mientras intenta generar un acuerdo rápido con las direcciones de los ambulantes que le permita contener a la gente y salvaguardar los intereses de la gran burguesía de la zona. Sin embargo, ni los líderes del PRD, ni la policía han podido contener el descontento por la farsa, por la exclusión, por la mentira y el engaño.

 

Los trabajadores del comercio informal tienen la tarea de sobreponerse a las direcciones traidoras capituladoras con el PRD y avanzar en la organización independiente para configurar una fuerza real que les permita arrebatarle al gobierno de Marcelo Ebrard espacios para su actividad en la medida que se lucha por empleos y salarios dignos y justos para todos y por reorganizar este país sobre nuevas bases económicas.

 

El actuar del GDF demostró nuevamente el fracaso histórico del PRD y su intención de consagrarse con la gran burguesía del país. También refleja que la fabulosa crisis política del país barrerá la basura que se esconde tras el populismo en la capital.

 

Ante la situación de desastre que hoy se vive en Tabasco, con motivo de las inundaciones que han afectado la mayor parte del Estado, la Asamblea Nacional en Defensa del Agua y de la Tierra y contra su Privatización considera necesario señalar que, si bien las lluvias son en efecto un fenómeno natural, el drama que está viviendo Tabasco ha sido, en cambio, el resultado “natural” de un manejo negligente y corrupto del crónico problema de las inundaciones en este Estado que normalmente cuenta con importantes recursos hídricos que ocupan una tercera parte de la superficie del Estado.

 

Así, el panorama que hoy ofrece Tabasco es el resultado de las acciones e inacciones de gobernantes corruptos, de caciques interesados en mantener y aumentar su poder y que para ello no han vacilado en colocar esos intereses como prioritarios sin preocuparse mayormente de los efectos sobre el resto de la población.

 

La tragedia que hoy vive Tabasco ha sido construida cuidadosamente por esos gobernantes que han impulsado programas de Desarrollo Regional como el de la Chontalpa, que promovió el entonces gobernador Leandro Rovirosa,así como programas hidroeléctricos sin considerar la necesidad de sistemas de respaldo y sin asegurar servicios básicos para los pueblos que han sufrido los estragos de estas obras durante decenios. La tala de decenas de millones de árboles, la supresión de los sistemas naturales de drenes, la falta de previsión y capacitación en los programas de operación y prevención así como el colocar como prioritaria la producción de energía eléctrica por encima de las necesidades de las poblaciones locales, son factores que han transformado los fenómenos naturales en tragedias sociales que impactan desmesuradamente a los grupos sociales más vulnerables como ha quedado claramente evidenciado en Tabasco y en muchas otras regiones de nuestro país.

 

Lo anterior explica el desbordamiento de los ríos Grijalva, Carrizal, Samaria, Mezcalapa, Teapa, Puyacatengo y Pichucalco a pesar de que técnicamente es posible haber pronosticado cuantitativamente las últimas precipitaciones para que el denominado Sistema Grijalva que está formado por las presas de la Angostura, Chicoasén, Malpaso y Peñitas y que tiene una capacidad de control contra inundaciones del orden de los 16,800 millones de metros cúbicos de agua hubiera podido manejar de manera segura los niveles de embalse de las presas. Pero claro, los manuales de procedimientos de la Comisión Federal de Electricidad consideran mas importantes las turbinas que las vidas y bienes de los pueblos como ha quedado evidenciado con claridad en Tabasco.

 

Ya en 1997 la Convención de las Naciones Unidas para el Cambio Climático había advertido que el Complejo Deltaico Tabasqueño era altamente vulnerable debido a que las costas del Golfo y del Caribe son bajas y arenosas o sea que tienen altas posibilidades de inundaciones.

 

Asimismo se estima que la prevención puede costar hasta seis veces menos que la atención de las emergencias y desastres, desde el punto de vista puramente económico ya que el sufrimiento de la población no entra en estos cálculos.

 

Después de las serias inundaciones de 1999 se destinaron casi dos mil millones de pesos para programas y obras de infraestructura que previnieran nuevas inundaciones. El dinero fluyó en los dos últimos años del gobierno de Roberto Madrazo y en el sexenio de Manuel Andrade, pero las obras no aparecieron nunca. ¿A dónde se fueron esos recursos?

 

El 2 de abril del año 2003 se creó el Proyecto Integral de Control de Inundaciones (PICI) que pretendía resolver definitivamente las “inundaciones sistemáticas en Tabasco, principalmente en Villahermosa” ya que se podría “brindar protección integral contra lluvias extraordinarias y sus efectos...disminuyendo significativamente el riesgo de una inundación catastrófica”. Este proyecto estaría concluido en el año 2006. Evidentemente esto no sucedió como lo muestran las catastróficas inundaciones que hoy afectan a Tabasco.

 

Las autoridades municipales también comparten responsabilidades. Según datos de la Secretaría de Hacienda para lo que va de este año hay 50 obras hidráulicas para Villahermosa y otros municipios del Estado que no se han iniciado siquiera a pesar de contar con los presupuestos para ello.

 

Esto muestra claramente que la tragedia de Tabasco ha sido fabricada y no precisamente por el “cambio climático”.

 

Ante esta situación la Asamblea Nacional en Defensa del Agua y de la Tierra y contra su Privatización demanda:

 

1.- Investigación a fondo del manejo de las presas del Sistema Grijalva para determinar el grado de responsabilidad que tienen en esta situación.

 

2.- Auditorias serias sobre el manejo de los recursos aportados por PEMEX a Tabasco y que, supuestamente estaban destinadas a la prevención de inundaciones.

 

3.- Auditoria exhaustiva del Proyecto Integral de Control de Inundaciones.

 

4.- Crear infraestructura de Prevención de Desastres así como respetar los cauces naturales de los ríos y lagunas; no construir asentamientos humanos en ellos.

 

5.- Creación de un Programa Emergente de Atención a los Damnificados, que contemple su participación organizada y que atienda integralmente las necesidades de vivienda, empleo, educación, salud, recuperación de bienes, indemnizaciones por cosechas perdidas, etc. Es decir este Programa debe contemplar todos los aspectos de la tragedia que hoy se vive en Tabasco para contribuir a mitigarla efectivamente con atención prioritaria a los que menos tienen.

 

6.- Que la ayuda nacional e internacional se reparta adecuadamente sin criterios de tipo político y llegue efectivamente a todos los damnificados.

 

También hacemos un llamado a toda la población para que, en la medida de sus posibilidades, siga colaborando con nuestros hermanos tabasqueños aportando principalmente agua potable, leche en polvo, latería abre fácil, pañales, toallas higiénicas, cobijas y, en general todo aquello que pueda serles de utilidad. Para ello, pueden hacerlo en los centros ya establecidos y la Asamblea pone a disposición un Centro de Acopio localizado en Héroes 93, Col. Guerrero.

 

Porque con la solidaridad de todos los mexicanos podremos contribuir efectivamente a paliar la desgracia que hoy se vive en Tabasco y crear condiciones para que no se repitan estas tragedias ni en Tabasco ni en ningún otro punto de nuestra geografía.

 

asambleadelagua@yahoogrupos.com.mx

coordtlatelolco@mail2mexico.com

Tel/fax: 55-87-65-50; cel:044-55-10-03-40-48

 

<Benjamín Kalashnikov> Pocas veces un político burgués, y mucho menos un diputado, dice la verdad. La política a que nos han acostumbrado setenta años de PRI y los que van de PAN son una colección de rumores, medias verdades, manipulaciones y groseras pantomimas (recuerden la “roqueseñal”). Por eso saludamos la honestidad y valentía de Ruth Zavaleta, diputada perredista y presidenta de la mesa directiva del Congreso de la Unión. En entrevista con La Jornada el pasado 25 de septiembre Ruth no sólo defiende el “establecer relaciones” con el gobierno federal (¡el mismo que les robó la presidencia!) porque a ello la “obliga la realidad”, sino que también esboza lo que para ella es la “izquierda”.

 

La memoria de los perredistas, por algún motivo médico que ignoramos, es muy corta. Se les olvida, por ejemplo, que durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari (emanado como el actual de un fraude electoral), en el cual hubo más de 600 muertos perredistas, Camacho Solís era regente del Distrito Federal y Marcelo Ebrard su secretario de gobierno. Tanto se les olvida que ahora Camacho Solís es “asesor” de López Obrador y Marcelo es el “perredista” jefe de gobierno del DF. Pero estamos seguros que el fraude electoral del 2006 no se les ha olvidado, y también creemos que no pueden haber olvidado que un ahí encabezando un gobierno de buenas intenciones. Sin embargo, para la presidenta de la mesa directiva “hay un gobierno de derecha, con el que debemos establecer relaciones, porque a eso nos obliga la realidad”, es decir, reconoce de facto, de hecho y de derecho al gobierno de derecha que su partido califica de “espurio”.

 

“No estoy de acuerdo –dice la perredista- con la apuesta de que las cosas no funcionarán este sexenio, porque no es un problema de descrédito hacia un partido, sino qué podemos resolver para la sociedad entera”. ¿Qué se puede resolver para la “sociedad entera”? Se está vendiendo el país, pisoteando los derechos de la gente, perdonando impuestos a los millonarios y cobrándoselos al sector “informal”, está iniciando una nueva guerra sucia con desaparecidos, torturados, presos de conciencia. ¿Qué se puede resolver “para la sociedad entera”? Nada. La sociedad está dividida en clases y las clases están en guerra.

 

Pero hay otra cosa importante que se desprende de lo que dice la diputada. Ella no está de acuerdo “con la apuesta de que las cosas no funcionarán este sexenio”. ¿Qué quiere decir eso? Pues que su apuesta es porque las cosas sí funcionen este sexenio. Que la reforma fiscal que perdonará millones a los millonarios funcione, que funcionen también la reforma energética y el alza en corto, que funcione el neoliberalismo, la actual fase radical del capitalismo. Que valor, de verdad, el de la diputada de arrancarle así el maquillaje de izquierda a su partido. Que honestidad la de decir que el PRD “le apuesta” al neoliberalismo y las privatizaciones, a la destrucción del ISSSTE y la desaparición forzada.

 

Pero no acaba ahí la joya que nos regala la diputada. También nos habla de las tareas de la izquierda. Nada más lejano a abolir la propiedad privada o construir el socialismo. La tarea de la “nueva izquierda” es conseguirle a la gente “tarjetas de leche, servicio médico, empleo, agua… Entonces, ¿cómo podemos decir que no vamos a negociar nada? ¿Quién gobierna, quién otorga los servicios, quién ejerce los recursos que nosotros como diputados estamos etiquetando? El gobierno. Entonces, ¿con quién tenemos que hablar para resolverle su problema a un vecino?”.

 

La “izquierda” perredista tiene como meta el repartir leche y servicios. Y ni esto lo hacen bien, recordemos la leche Betty. Nada de detener al neoliberalismo o de limarle sus más filosas aristas. No. Desde la gestión clientelar el PRD le pedirá al gobierno (panista, claro está) limosnas para el pueblo que los legisladores “etiquetaran” como empleados de supermercado. No puedo pensar en una mejor definición derechos a la gente, que el regalarle leche a los jodidos sin quitarles lo jodido.

 

¿Además como puede hablar la legisladora perredista de “servicio médico” y “recursos” en medio de la carestía, del alza de precios, de las reformas al ISSTE?